Piden cuentas a 'El Bronco' por 150 familiares en la nómina

El pasado 15 de marzo, el gobernador independiente declaró a medios locales que tiene más de 150 familiares en el gobierno del estado, pero aseguró que no se comete ningún delito porque estaban en sus cargos antes de que entrara en funciones.

Uno de cada dos secuestros, en el Estado de México

Cifras del Sistema Nacional de Seguridad Pública se precisa que en el Estado de México se registró, en los últimos 14 meses, un total de 245 denuncias ante la PGR por el secuestro de 291 víctimas.


Eruviel Ávila Villegas tiene al Estado de México en el primer lugar nacional en el delito de secuestro.

El reggaetón para ahuyentar al Chikungunya, la campaña más cara de la Secretaría de Salud

La campaña duró dos meses. El monto es 380% más de lo que gastó la Secretaría de Salud en cualquier otra campaña de salud durante 2015

La corrupción y la iniciativa privada: una forma de hacer negocios

A pesar de la creación de diversas leyes para combatirla, su aplicación no es factible en un país en el cual la iniciativa privada utiliza la corrupción como una forma de hacer negocios y el gobierno se beneficia de ella en perjuicio de la mayoría de los ciudadanos.

Por cada político, tres empresarios corruptos

Alejandro Legorreta, director del fondo Sabino Capital afirma que si los partidos fueran empresas que quisieran cotizar en la Bolsa, no habría inversionistas dispuestos a apostar por ellos. ¿La razón? Falta de transparencia

La conducta de los corruptos cuesta a nuestro país el 9% del PIB.

Detienen al ex titular de Sedesol de Colima

Al ex funcionario se le atribuye, en su calidad de servidor público, haber inducido a una de sus subordinadas para que participara en eventos proselitistas

 Rigoberto Salazar Velasco, ex Secretario de Desarrollo Social de Colima. Foto tomada de Internet.

Colima, Colima, 16 de marzo de 2016.- La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) y la Policía Federal detuvieron y encarcelaron a Rigoberto Salazar Velasco, ex Secretario de Desarrollo Social de Colima, por presuntamente coaccionar el voto de quienes fueran sus subordinados para favorecer al PRI en las elecciones de 2015.

De acuerdo con la PGR, las autoridades cumplimentaron a Salazar una orden de aprehensión librada por un Juzgado de Distrito en el estado de Colima y lo internaron en el Centro de Reinserción Social de esa entidad.

Al ex funcionario se le atribuye, en su calidad de servidor público, haber inducido a una de sus subordinadas para que participara en eventos proselitistas de campaña durante el proceso electoral 2014-2015, apoyando a diversos candidatos del PRI.

La PGR explicó que este delito electoral sanciona al servidor público que coaccione, induzca o amenace a sus subordinados para que participen en eventos proselitistas de precampaña o campaña para que voten o se abstengan de votar por un candidato o partido político, en términos del artículo 13, fracción II, del Código Penal Federal.

Se espera que en breve el Juez de Distrito de Colima correspondiente resuelva su situación jurídica.

Con información de La Silla Rota

Gastarán diputados casi un millón de pesos en seis boletos de avión

Si viajaran a África en clase turista el costo sería de $210 mil; participarán en asamblea de la Unión Interparlamentaria en Zambia

Ciudad de México, 16 de marzo de 2016.- La Cámara de Diputados gastará casi un millón de pesos en boletos de avión de primera clase para seis diputados que viajarán a Zambia, África, a participar en la 134 asamblea de la Unión Interparlamentaria y Reuniones Conexas, que se realizará del 19 al 23 de marzo en Lusaka.

El acuerdo de la Junta de Coordinación Política es que el viaje incluya a dos legisladores del PRI, dos del PAN, uno del PVEM y uno del PRD. Información de la Dirección de servicios a diputados refiere que cada uno de los boletos tendrá un costo de 160 mil pesos.

Adicionalmente se pagarán 520 dólares diarios de viáticos por cada uno de los seis legisladores, para hospedaje, transporte terrestre y alimentación.

El viaje más reciente ocurrió en diciembre, a París, Francia, para participar en la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, donde se envió a 11 diputados.

De éstos, nueve boletos tuvieron un costo de 120 mil pesos y de 30 mil para dos diputados que renunciaron a sus reservaciones en primera clase y ocuparon asientos en clase turista. Además se les entregaron viáticos por 450 euros diarios.

En las aerolíneas que ofrecen vuelos a Zambia el costo por boleto de avión está entre 28 mil y 35 mil pesos en clase turista.

Sin cargos por cancelación

Este diario ha informado que en el documento Análisis sobre diplomacia parlamentaria, la secretaría general de San Lázaro ya explicó a la Junta de Coordinación Política –instancia que se encarga de autorizar las salidas al extranjero– los factores que elevan los costos de los boletos de avión de los legisladores.

El citado documento explica: ‘‘Conforme a los lineamientos, los boletos para vuelos mayores a tres horas se otorgan en clase ejecutiva o su equivalente, siendo rembolsable en su totalidad y sin restricciones de cargos por cambios, razón por la cual el costo de los boletos es elevado”.

Los partidos en San Lázaro han definido que los boletos sean rembolsables por las aerolíneas, debido a que en ocasiones el viaje se cancela. De optar por una tarifa en clase turista, el costo no sería recuperable por la Cámara y ello “representaría daño patrimonial por pagar un boleto no utilizado’’.

En su reporte a la Junta de Coordinación Política expuso que en los costos inciden dos factores “de manera directa en la falta de disponibilidad y en consecuencia en el costo elevado de los boletos’’: que ese órgano de dirección emite la autorización pocos días antes de la fecha del viaje, así como la falta de designación oportuna de los nombres de los diputados que participarán.

Elizondo admite participación de empresa familiar en el caso KIA

Elizondo Barragán, coordinador ejecutivo de la administración pública de Nuevo León, dijo que el despacho familiar sí participó en las negociaciones con la armadora KIA; 'El Bronco' afirma que no ve conflictos de interés por ninguna parte

Monterrey, Nuevo León, 15 de marzo de 2016.-  El despacho de abogados de la familia de Fernando Elizondo Barragán sí participó en las negociaciones con la armadora KIA, las cuales ahora ataca el gobierno de Jaime Rodríguez, El Bronco.

“Entiendo que sí fue así (que el despacho participó), pero eso no tiene nada que ver conmigo”, respondió a pregunta expresa de El FinancieroElizondo Barragán, coordinador ejecutivo de la administración pública de Nuevo León.

No obstante, al parecer del funcionario eso no configura un conflicto de interés. “Yo dejé ese despacho hace más de 20 años y desde entonces no tengo nada que ver con ese despacho”.

Añadió que en el nombre del despacho aparecen los apellidos de su padre, Eduardo A. Elizondo Lozano y de su socio fundador, Luis Santos de la Garza, y destacó que su hijo, Fernando Elizondo Ortiz, quien labora en Santos Elizondo, no tuvo nada que ver en el trato con la armadora automotriz.

“Lo que les puedo decir es que mi interés y mi deber están perfectamente alineados y los dos son proteger los intereses del estado y que se cumpla la ley y que respondan quienes hayan actuado indebidamente”, explicó.

Ni Turner vende piezas a la armadora, ni Fernando Elizondo está vinculado con el despacho que asesoró al gobierno (de Rodrigo Medina) cuando éste cedió beneficios extraordinarios a la armadora KIA. Para el gobernador de Nuevo León, no hay asunto a revisar.

Este lunes pasado, El Financiero publicó que de acuerdo con documentos y fuentes involucradas en las transacciones, la empresa de Turner, secretario de Desarrollo Económico, venderá unas 20 mil piezas de sistemas de escape de gases para autos que saldrán de la planta de KIA en Pesquería, NL. Aparte, Santos Elizondo, despacho de abogados fundado por el padre del actual coordinador ejecutivo de la administración pública del estado, del cual es socio su hijo, asesoró al gobierno estatal cuando éste cedió a KIA los beneficios que El Bronco cuestiona.

“Es lo que siempre se ha hablado. KIA no le va a comprar a don Fernando”, dijo El Bronco respecto a Turner, dueño de Katcon.

Cuestionado en torno al caso Elizondo, respondió: “Esto no es cierto. Don Fernando dejó de pertenecer a ese despacho hace mucho”.

Respecto a la participación en la empresa del hijo del coordinador ejecutivo, Fernando Elizondo Ortiz, el gobernador dijo que él no trabaja para el gobierno.

“El hijo de él no es parte del gobierno. Mi hija un tiempo fue parte de la Secretaría de Desarrollo Económico, imagínate si alguna cosa sucediera ahorita, porque es mi hija yo voy a tener un conflicto de interés, no pasa eso”, concluyó.

Con información de El Financiero.

Vinculan a consejero del INE con empresa acusada del fraude electoral en Chiapas

Al informar de una investigación de la Fepade, el diario Contra Poder señala que Marco Antonio Baños Martínez tiene supuesta relación de "amistad e intereses" con Manzur Salomón Molina, de DSI Elecciones

Foto: Diego Simón Sánchez/Cuartoscuro

Ciudad de México, 14 de marzo de 2016.- En el escandaloso caso del diputado migrante de Chiapas cuya elección constituyó un burdo fraude electoral, apareció el nombre de un integrante del Consejo General del Instituto Nacional Electoral: Marco Antonio Baños Martínez, quien supuestamente tiene vínculos con Manzur Salomón Molina, director de la empresa DSI Elecciones, acusada de participar en la maquinación chiapaneca, informó este lunes el diario Contra Poder en Chiapas.

El fraude chiapaneco consistió en que miles de ciudadanos residentes en Chiapas fueron incluidos en una lista de electores en el extranjero, lo cual propició que cuando muchos de ellos acudieron a las urnas se encontraron con la sorpresa de que no estaban en las listas de sus respectivas casillas, porque el Instituto Nacional Electoral los dio de baja de la lista nominal correspondiente a los distritos de Chiapas. En cambio, se recibieron sufragios de lugares tan lejanos como Vietnam, Angola y Liberia.

Como consecuencia, el diputado migrante “elegido”, Roberto Pardo Molina (Partido Verde), fue desaforado por el Congreso chiapaneco, cuando se reveló el fraude, en el cual participaron la empresa DSI Elecciones (de Manzur Salomón Molina, primo del ganador) y Vanish. Además, tres los consejeros estatales responsables fueron destituidos.

Baños Martínez, quien ha sido señalado por su cercanía con el PRI, fue uno de los cuatro consejerosdel INE que evitaron la destitución de todos los integrantes del Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Chiapas (IEPC). En contra del proyecto original de resolución del INE, que incluía el cese de todos los chiapanecos, votaron también Javier Santiago, Benito Nacif y Enrique Andrade.

Aunque la mayoría de los integrantes del Consejo General del INE votó por la destitución de todos los consejeros chiapanecos, esta no ocurrió porque la ley establece que para esa decisión se requiere votación calificada de ocho consejeros al menos y este número sólo se reunió para tres de los siete integrantes del IEPC.

Tras de informar que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales de la Procuraduría General de la República (Fepade) abrió una averiguación previa sobre ese asunto, el diario Contra Poder en Chiapas señaló este lunes:

“La investigación de la Fepade tiene que tomar otros rumbos de la investigación, en la que van a ser involucrados desde el consejero del INE Marco Antonio Baños, por su estrecha relación de amistad e intereses con Manzur Salomón Molina, director de la empresa DSI elecciones, así como otros funcionarios del INE”.

El periódico chiapaneco publicó este lunes una nota informativa y un editorial escrito por José Adriano Anaya sobre este tema.

A continuación, la nota informativa del diario Contra Poder en Chiapas:

El fraude electoral en la elección del diputado migrante en Chiapas, de un escándalo político se transformó en una investigación judicial en virtud de que la PGR abrió la Averiguación Previa 1100//FEPADE/2015 y su acumulado 1100//FEPADE/2015, de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales de la ProcuraduríaGeneral de la República, cuya indagatoria está a cargo de la Agente del Ministerio Público Lisístrata Azamar Martínez, en la que están denunciados como probables responsable en la comisión de delitos electorales los aún consejeros María de Lourdes Morales Urbina, Lilly de María Chang Muñoz, Jorge Manuel Morales Sánchez y María del Carmen Girón López (que en cualquier momento deberán renunciar al IEPC), y los consejeros removidos Carlos Enrique Domínguez Cordero, Ivonne Miroslava Abarca Velázquez y María Esther López Morales, estos últimos interpusieron sendos recursos de apelación ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación contra la “RESOLUCIÓN FRANKESTEIN” del 19 de febrero de 2016, emitida por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral, cuyas incongruencias son tan evidentes, que la resolución seguramente vendrá favorable.
De la investigación, se señala que el consejero del INE Marco Antonio Baños Martínez tiene fuertes lazos de amistad e intereses con Manzur Salomón Molina (director de la empresa contratada), la cual ya se vio afectada por la orden de aprehensión librada en contra de este último.
De igualmanera se investiga como presunto responsable a Jesús Moscoso Loranca, ex secretario ejecutivo del Consejo Local, hoy asesor de la todavía presidenta.
El problema que dio lugar a la averiguación previa y denuncia de los Consejeros Locales, fue que las ciudadanas Karina Gálvez Roblero y Zaira Beatriz López Arévalo, denunciaron que en la jornada electoral para renovar los Ayuntamientos y el Congreso del estado de Chiapas, celebrada el diecinueve de julio de dos mil quince, estuvieron impedidas para emitir su voto porque fueron “indebidamente incluidas en la Lista Nominal de Residentes en el Extranjero del estado de Chiapas”.
Ello nos lleva a realizar las siguientes preguntas: ¿Qué razones llevaron a la adjudicación directa?, ¿Quién recomendó a la empresa DSI Elecciones, S.A. de C.V.?. ¿Quién suscribió el contrato de adjudicación-prestación de servicios con costo de trece millones de pesos?, etcétera.
De acuerdo con la versión de uno de los consejeros removidos por el acuerdo del INE, la adjudicación directa se llevó a cabo porque la aún presidenta se negó a la licitación por la supuesta falta de solvencia económica del Instituto Local,inclusive, en repetidas ocasiones sus pares le pidieron por escrito que informara sobre las finanzas y se negó a hacerlo.
Fueron Jesús Moscoso Loranca, Natividad Gallardo Ramos, Daniel Aguilar Ochoa, José Culebro Castellanos, Jacob Curi Álvarez, Leandro Baldomero Urbina Zenteno y Miguel Trujillo López, quienes por oficio de 27 de febrero de 2015, textualmente RECOMENDARON a la empresa DSI Elecciones, S.A. de C.V., a la todavía presidenta María de Lourdes Morales Urbina, y ésta lo puso a consideración de los consejeros locales, no sin antes haber realizado una inusual presentación en la sala de presidencia según se observa de las grabaciones que llegaron a esta periódico y donde se observa sumamente interesada en su aprobación. Los recomendantes son personas que dependían linealmente de la consejera presidenta, llegaron con ella, gente de su confianza. El contrato de adjudicación directa de 4 de octubre de 2015,lo suscribió Víctor Hugo Gordillo Méndez en su carácter de Director de la  Dirección General Jurídica y de lo Contencioso, y por instrucciones de la citada presidenta, sin dar a conocer a los 6 consejeros restantes su contenido y anexos para su aprobación, según consta en actas, y fueron éstos quienes exigieron a la presidenta que se los hiciera llegar y ésta se negó a entregar, y eso consta en actas que tiene en su poder la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales de la Procuraduría General de la República.
El tema de responsabilidad penal apenas comienza y seguramente se presentaran cambios de rumbo, en razón que de las diversas pruebas exhibidas en la averiguación previa se arrojan datos que abren una fuerte línea de investigación en contrade María de Lourdes Morales Urbina, Jesús Moscoso Loranca, Víctor Hugo Gordillo Méndez y Amable Mendoza de los Santos, quienes en los próximos días viajaran a la Ciudad de México a declarar en calidad de presuntos responsables, y deberán ser muy cuidadosos para no incurrir en el delito de falsedad de declaraciones. Sobre todo porque en la FEPADE existen documentos comprometedores que ponen en evidencia el interés de la presidenta de crear un ambiente en las elecciones, desfavorable para la práctica democrática.
La Presidenta del IEPC y sus colaboradores mencionados, presuntamente incurrieron en serias ilegalidades que de comprobarse en la investigación de la FEPADE, posiblemente la resolución sea la prisión, acusadas de un delito grave, como asociación delictuosa.
Para la investigación de la FEPADE, el tema que sigue es el “borrado lógico”, que es un acuerdo para que borre toda la información después de ocho días. En este sentido las preguntas naturales para el curso de las investigaciones de la FEPADE son: ¿Quién aprobó el borrado lógico?, ¿Qué intención tenía el borrado lógico?, ¿Quién es el responsable del borrado lógico?, ¿De dónde se realizaron las solicitudes de inscripción?, entre otras preguntas a contestar. En la que se presume, que este escándalo político-investigación judicial, alcanzará a otras dependencias como el INE y el registro nacional de electores.

Con información de Aristegui Noticias. 

En México, escándalos de corrupción, “prácticamente todos los días”: Villoro

Llama a apostar por el periodismo de investigación que esté del lado de la gente

Ciudad de México, 14 de marzo de 2016.-El periodista y escritor Juan Villoro Ruiz, planteó que el periodismo mexicano necesita retomar las crónicas y trabajos de investigación que revelen la realidad nacional e ir más allá de simplemente exponer escándalos que nunca se aclaran.

En su conferencia magistral en el marco del II Encuentro de Periodismo Cultural 2016 “Crítica del Apocalipsis: El testimonio en tiempos violentos”, dijo que “prácticamente todos los días se publican escándalos de corrupción que tienen que ver con el desempeño de personajes políticos o bien hechos relacionados con el crimen”.

Sin embargo, consideró, “muy pocas de esas publicaciones tienen el seguimiento necesario para que ese escándalo tenga una solución o resultado, por lo que la nota o la denuncia parece una nota más del mundo del espectáculo que de política, digamos que es un momento bastante curioso del periodismo en general”.

Eso nos ha convertido en una especie de “sociedad del espectáculo” en donde la representación de una imagen tiene mayor peso que la persona o el hecho que se ilustra en esa imagen o bien la causa política asociada con esa imagen, opinó.

De tal forma que lo más importante ya no son los hechos, sino su representación visual y eso se ha exacerbado de una manera extraordinaria con la llamada realidad virtual que nos ha aleja del mundo y significado real de los sucesos, apuntó.

“Vivimos un momento en que la fotografía de un hecho, un video o una representación en las redes sociales construye una especie de segunda realidad y esa segunda realidad es la que nosotros estamos percibiendo”, agregó.

“Muchos políticos y otros personajes han advertido que estamos inmersos en la sociedad del espectáculo”, señaló, y recordó hechos como el “montaje televisivo” en la captura de un grupo de secuestradores, en la que fue detenida la francesa Florence Cassez, o la filmación del rescate del técnico argentino Rubén Omar Romano.

“Hicieron creer que eran hechos que sucedían en tiempo real, con el objeto de que la gente se conectara emocionalmente al hecho, aún cuando lo que se estaba viendo nada tenía que ver con la realidad”, abundó.

“De tal modo que lo importante no es el hecho mismo, sino la teatralidad o el impacto que puede llegar a tener en redes sociales para convertirse en un mensaje viral. Es decir la representación que pueda tener el hecho es más importante que el hecho mismo”, añadió.

“Prácticamente todos los días se publican escándalos de corrupción que tienen que ver con el desempeño de personajes políticos o bien hechos relacionados con el crimen...muy pocas de esas publicaciones tienen el seguimiento necesario para que ese escándalo tenga una solución o resultado, por lo que la nota o la denuncia parece una nota más del mundo del espectáculo que de política, digamos que es un momento bastante curioso del periodismo en general”.

También mencionó el caso de Joaquín “El Chapo” Guzmán, quien “de ser un narcotraficante común, empezó a verse como un personaje de película y telenovelas, lo cual lo llevó a buscar ayuda de actores reales como el caso de Kate Del Castillo y norteamericano Sean Penn, para hacer realidad esa aspiración”.

“Aquí vimos a dos actores que quisieron pasar de una representación teatral a la realidad y a un narcotraficante que busca una interpretación teatral de su vida real”, siguió.

Por ello, expuso que nos hemos convertido en una sociedad “hiperinformada” pero al mismo tiempo con información que podríamos definir como “atmosférica” que no está realmente relacionada con el mundo de los hechos.

El camino para revertir esa tendencia es apostar por el periodismo de investigación que esté del lado de la gente y comprometido con los lectores, que deje de mitificar la imagen de los delincuentes y que se ponga del lado de las víctimas, afirmó.

Admitió que no es una tarea fácil, pues además del riesgo que implica hacer periodismo de investigación en México, hay que reconocer que la mayoría de los lectores se han volcado a los medios digitales en donde la inmediatez pesa más que la profundidad noticiosa.

“El que recibamos las noticias en red es un fenómeno novedoso y eso hace que las redes también condicionen las noticias y la forma en cómo deben de llegar a los lectores”, sostuvo.

Empero, advirtió, “lo peor que podría pasar en al país es que el periodismo de investigación, la crónica que plasma la realidad de los hechos, que dice las cosas como en realidad son, caigan en el desuso y todo aquello que es importante saber y recordar”, quede en el olvido.

“Por fortuna, hay muchos periodistas que han desafiado a esa sociedad del espectáculo y han hecho obras y escrito reportajes que denuncian la realidad que no debemos olvidar ni esconder si queremos vivir en un México más justo y democrático”, dijo.

Con información de Notimex

Policías de Morelos son investigados por fotos de mujer que posa semidesnuda en una patrulla

Las imágenes presuntamente se tomaron en la carretera federal México-Cuernavaca, a la altura del poblado de Tres Marías, municipio de Huitzilac, por parte de elementos del Mando Único

Uno de las imágenes que circulan en redes sociales. Foto: Especial

Ciudad de México, 11 de marzo de 2016.- La Comisión de Seguridad Pública de Morelos investiga al menos a tres policías luego de que se difundieran en redes sociales fotografías en las que se observa a una mujer semidesnuda abordo de una patrulla.

Las imágenes presuntamente se tomaron en la carretera federal México-Cuernavaca, a la altura del poblado de Tres Marías, municipio de Huitzilac, por parte de elementos del Mando Único.

La dependencia local abrió la carpeta de investigación UAI/INV/063/2013-03 y un procedimiento en la Dirección de Asuntos Internos para determinar las responsabilidad de los uniformados, quienes podrían ser separados de sus cargos.

En días pasados, en la imágenes se puede observar a una mujer con un vestido posando en una de las puertas traseras de una patrulla. Otras de ellas se ve a la mujer en ropa interior mientras es tocada por las manos de dos personas con chamarras de policía, a quienes no se puede apreciar su rostro .

Usuarios de redes sociales criticaron el uso de vehículos oficiales para fines distintos a los destinados y exigieron que se investigarán.

Con información de SinEmbargo

Siete estados desvían dos mmdp de Seguro Popular

De acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación de las siete entidades que hicieorn mal manejo de los recursos del Seguro Popular, Michoacán es el estado que más daño al erario causó

Ciudad de México, 8 de marzo de 2016.- Michoacán, la Ciudad de México, Oaxaca, Guanajuato, Chiapas, Sinaloa y Morelos son las entidades que registran mayores montos de posibles daños al erario como consecuencia del mal manejo de los recursos transferidos por el gobierno federal para brindar el Seguro Popular, de acuerdo con el Informe de Resultados de la Cuenta Pública 2014, elaborado por la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

El posible daño al erario registrado por estas y otras cuatro entidades equivale a más de 2 mil millones de pesos. Michoacán concentra casi la mitad de esa cifra, seguido por la capital, con 290 millones 719 mil pesos y Oaxaca con 254 millones de pesos.

Transferencias de recursos a cuentas no habilitadas para aplicarlos y subejercicios; pagos a comisionados y salarios entregados a empleados no capacitados para cumplir ciertos puestos; compra de medicamentos a precios superiores o no incluidos en el catálogo establecido son las observaciones más recurrentes en el informe.
En el caso de Michoacán, la ASF no acreditó la transferencia de recursos de la cuenta de la Secretaría de Finanzas local a la que usaría para aplicar los recursos, además, pagaron a comisionados sindicales, pese a que no brindaban atención a los afiliados del seguro.

En el de la Ciudad de México las razones son muy similares y en Oaxaca los recursos de la cuota social y aportación solidaria se ejercieron mal, y los rendimientos financieros no fueron transferidos.


Otras irregularidades

Aunque no registran posibles daños a la hacienda pública, Veracruz,Baja California Sur y Chihuahua también presentan irregularidades en el ejercicio de esos recursos.

Veracruz debe aclarar qué hizo con 2 mil 509 millones de pesos que, al 30 de septiembre de 2015, no había ejercido, pese a que datan de 2014, casi 50 por ciento de los recursos para el Seguro Popular.

Chihuahua tomó dinero del seguro popular para “prestarlo” al Instituto Chihuahuense de Salud y compró medicamentos no incluidos en el catálogo. Además, pagó a médicos para realizar funciones administrativas no para atender a la población. Ahí, las recuperaciones probables equivalen a 98 millones 209 mil pesos.

Baja California Sur debe aclarar cómo ejerció casi 36 millones de pesos; no entregó completa la documentación y compró anticonceptivos que no llegaron al almacén.

Con información de El Financiero.

Veracruz, entre los 12 estados con más irregularidades financieras que renovarán gobierno: ASF

Aunque este reporte solo considera cuatro años, el estado que gobierna Javier Duarte tiene un saldo de irregularidades por justificar de 18 mil 598 millones de pesos 

Ciudad de México, 8 de marzo de 2016.- A nada de arrancar la contienda electoral donde surgirán los nuevos sucesores de 12 gobiernos estatales, la Auditoria Superior de la Federación (ASF) dio a conocer que entre 2011 y 2014, periodo de las gestiones que ya se van, las irregularidades detectadas y no subastadas ascienden a 32 mil 971 millones de pesos en conjunto.

Hay que destacar que dicho reporte de irregularidades sobre los manejos financieros sólo considera cuatro años, faltaría 2015 y 2016.

Uno de los estados que encabeza la lista es Veracruz, gobierno que más indicios de malos manejos tiene según los reportes en las partidas asignadas como gasto federalizado, dirigido a apuntalar programas sociales (educación, salud, pobreza) o seguridad: 18 mil 598 millones de pesos es el saldo de irregularidades por justificar.

Lo anterior representa el 56 por ciento del total de irregularidades registradas en los 12 estados donde se renovarán los poderes.

En segundo lugar, está Aguascalientes, seguido de Chihuahua, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala y Zacatecas.

Según el reporte de la ASF, si bien lo correspondiente a la cuenta pública de 2014, recientemente entregada a la Cámara de Diputados, está en plazos para subsanarse, el gobierno de Javier Duarte, en Veracruz, arrastra miles de millones de pesos de malos manejos financieros sin justificar.

Con información de La Jornada.

En 15 años han dado de baja a 374 policías federales por consumir drogas

Otros 13 fueron investigados por robo de combustible

Ciudad de México,  6 de marzo de 2016.- En los pasados 15 años, la Policía Federal (PF) ha dado de baja a 374 integrantes de la corporación por consumo de estupefacientes, y otros 13 han sido investigados por su presunta participación en robo de combustible a ductos de Petróleos Mexicanos (Pemex).

A través de solicitudes de información pública, la corporación federal dio a conocer el número de agentes que han sido dados de baja por incumplir diversas disposiciones de permanencia y control de confianza.

La PF refiere que un total de 189 elementos acusados de usar sustancias sicotrópicas, estupefacientes u otros que produzcan efectos similares fueron dados de baja entre enero de 2000 y diciembre de 2009. Se menciona que estos agentes fueron dados de baja por resolución de la Comisión de Honor y Justicia y de la Comisión del Servicio Civil de Carrera, y aunque se hace alusión a que el despido de esos 189 agentes fue por consumo de estupefacientes, no se menciona qué tipo de sustancia consumían.

Sin embargo, en el periodo de enero de 2010 al 27 de octubre de 2015, el Consejo Federal de Desarrollo Policial de la PF dio de baja a 83 agentes por consumo de mariguana, 69 por cocaína, 21 por benzodiacepina, uno por uso de sustancias sicotrópicas, seis por anfetaminas, dos por cocaína y mariguana y tres por anfetaminas y benzodiacepina.

Los agentes que fueron acusados de participar en acciones de robo o venta ilegal de combustibles sustraídos ilícitamente de ductos de Pemex suman 13.

Con información de La Jornada